Образец для цитирования:
Герман А. А. Первая мировая война и Россия (о некоторых уроках событий вековой давности) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2018. Т. 18, вып. 1. С. 23-34. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-4907-2018-18-1-23-34
Первая мировая война и Россия (о некоторых уроках событий вековой давности)
Анализируя многие события и явления, происходившие в ведущих странах мира и, прежде всего, в России, накануне, в ходе и по окончанию Первой мировой войны, автор поднимает и исследует с непривычного ракурса ряд актуальных для сегодняшнего дня проблем того времени, связанных с международной и внутренней безопасностью России.
1. Подробнее о международной политике ведущих государств мира в предвоенный период см.: Первая мировая война 1914-1918 годов : в 6 т. Т. 1. М., 2014. С. 89-175 ; Мировые войны ХХ века : в 4 кн. Кн. 1 : Первая мировая война : ист. очерк. 2-е изд. М., 2005. С. 21-100 ; Шацилло В. К. Первая мировая война. 1914-1918. Факты. Документы. М., 2003. С. 6-94 ;МультатулиП. В. «Дай Бог, только не втянуться в войну!». Император Николай II и предвоенный кризис 1914 года. Факты против мифов. М., 2014. С. 21-156 и др.
2. См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. : в 55 т. Т. 9. М., 1967. С. 154.
3. См.: История Франции : в 3 т. Т. 2. М., 1973. С. 556-575 ; Берти Лорд. За кулисами Антанты : Воспоминания британского посла в Париже. 1914-1919. М., 1927. С. 17-26 ; Остапенко Г. С., Прокопов А. Ю. Новейшая история Великобритании : XX - начало XXI века. М., 2012. С. 11-56 ; Хейстингс М. Первая мировая война : Катастрофа 1914 года / пер. с англ. М., 2014. С. 106-122 и др.
4. См.: Ананьич Б. В., Ганелин Р. Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб., 1999. С. 419 ; Ильин С. В. С. Ю. Витте. М., 2012. С. 473-474 ; Сидоровнин Г. П. Пётр Аркадьевич Столыпин : Жизнь за Отечество : Жизнеописание (1862-1911). М., 2007. С. 357-412.
5. Дурново П. Н. Записка // Историческая психология и социология истории. 2014. № 1. С. 180.
6. См.: Чернин О. В дни мировой войны. М. ; Пг., 1923. С. 17-31 ; Ватлин А. Ю. Германия в ХХ веке. М., 2002. С. 8-36 ; Молодяков В. Э. Первая мировая : война, которой могло не быть. М., 2012. С. 39-62, 112-137.
7. См.: Лукашук И. И.Международное право. Общая часть. М., 2008. С. 80.
8. См.: Jenkins H.British Rule and Jurisdictions Beyond the Seals. L., 1902. Р. 163.
9. См.: РыбачёнокИ. С. Россия и Гаагская конференция по разоружению 1899 г. // Новая и новейшая история. 1996. № 4. С. 169-192.
10. Подробнее см.: Гаагская мирная конференция 1899 года // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Доп. Т. 1А(2) : Гаагская конференция - Кочубей. СПб., 1905. С. 481-483.
11. См.: Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. М., 2008. С. 81.
12. О Сербии и российско-сербских отношениях конца XIX - начала ХХ в. см.: Jовановиh Сл. Влада Милана ОбреновиЪа. Ка I-III. Београд, 1934 ; Его же. Влада Александра ОбреновиЬа. Ка I-III. Београд, 19341936 ; ПоповиЬ Н. Србща и Царска Русща. Београд, 1994 ; Попов Б. С. Балканские страны (Болгария и Сербия) в 1870-1914 гг. М., 1952 ; Полетика Н. П. Сараевское убийство : исследование по истории австро-сербских отношений. 1903-1914 гг. Л., 1930 ; История Югославии : в 2 т. М., 1963 ; Данченко С. И. Русско-сербские общественные связи (70-80-е гг.XIX в.). М., 1989 ; Ее же. Развитие сербской государственности и Россия. 1878-1903. М., 1996 ; Павлю-ченко О. В. Россия и Сербия. 1888-1903. Киев, 1987 ; Jelavich B. Russia's Balkan Entanglements 1806-1914. Cambridge, 1991 ; Jelavich Ch. Tsarist Russia and Balkan nationalism. Russian influence in the internal affairs of Bulgaria and Serbia. 1879-1886. Westport, 1978 ; Шемякин А. Л. Сербское общество на рубеже XIX-XX вв. // Человек на Балканах в эпоху кризисов и этнополитических столкновений. СПб., 2002 и др.
13. См.: Курчатова О. М. Переворот в Сербии 29 мая 1903 г. и его отражение в государственной политике и общественном мнении России : дис. ... канд. ист. наук. Саратов, 2008. С. 70.
14. Шемякин А. Л. Никола Пашич. 1845-1926 // Пленники национальной идеи. М., 1993. С. 168, 174.
15. Курчатова О. М. Переворот в Сербии 29 мая 1903 г. ... С. 119-171.
16. Революцию 1917 г. в России в конечном итоге возглавили левые радикалы большевики, в 1918 г. они совершили жестокое убийство российского монарха и его семьи. Раскол в обществе привел к жестокой Гражданской войне, нанесшей России гораздо более существенный урон, чем Первая мировая война. В этой войне проиграли и монархисты, и либералы.
17. Обстановка в Сербии не отличалась стабильностью, там шла постоянная борьба различных группировок. Значительную поддержку в массах и правящих кругах получила идея «Великой Сербии», предполагавшая объединение всех территорий, населенных сербами за пределами государственной границы под общим управлением Белграда. Особенно много сербов проживало на территории Боснии и Герцеговины. Поэтому аннексия этой территории Австро-Венгрией в 1908 г. была воспринята Сербией весьма болезненно. То, что Россия не смогла защитить в этом вопросе интересы Сербии, привело к отрицательным оценкам ее деятельности на Балканах со стороны ряда политиков и военных. В Сербии легально было создано общество «Народная оборона», в которое вошли многие офицеры, государственные и общественные деятели страны. Общество объявило своей целью вооруженную борьбу за возвращение сербских территорий и стало реализовывать эту цель, создавая сербские вооруженные партизанские отряды («комитаджи») и направляя их на территории Австро-Венгрии и Турции. В рамках «Народной обороны» в 1911 г. была создана тайная организация «Объединение и смерть», больше известная под неформальным названием «Черная рука», к ее созданию непосредственно причастен и ряд сербских офицеров, организовавших свержение и убийство Александра Обреновича. Организация занималась политическим террором в соседних государствах. Членами организации были и убийцы наследника австро-венгерского престола Франца-Фердинанда. См.:МолодяковВ. Э. Первая мировая : война которой могло не быть. С. 12-38.
18. Брусилов А. А. Мои воспоминания. М., 1983. С. 70-71.
19. Дурново П. Н. Записка // Историческая психология и социология истории. 2014. № 1. С. 180.
20. Отмеченные проблемы нашли свое освещение в ряде работ. В частности, см.: Первая мировая война 1914-1918 годов : в 6 т. Т. 1. М., 2014. С. 369-536 ; По-рошин А. А. Первая мировая. Проигравшие победители. Русские генералы. М., 2014. В книге А. А. Порошина дается объективный научный анализ профессионального мастерства русского генералитета в годы Первой мировой войны.
21. Подробнее см.: Первая мировая война 1914-1918 годов : в 6 т. Т. 3. М., 2015. С. 660-673.
22. Подробнее см.: Там же. С. 342-352.
23. См.: Мировые войны ХХ века : в 4 кн. Кн. 1 : Первая мировая война : ист. очерк. 2-е изд. М., 2005. С. 505.
24. Подробнее об этом см.: Лобачева Г. В. Самодержавие и Россия : образ царя в массовом сознании россиян (конец XIX - начало XX вв.). Саратов, 1999.
25. Подробнее см.: Ватлин А. Ю. Германия в ХХ веке. М., 2002. С. 30-31 ; История Франции : в 3 т. Т. 2. М., 1973. С. 600-602 ; Остапенко Г. С., Прокопов А. Ю. Новейшая история Великобритании : XX - начало XXI века. М., 2012. С. 74-75 и др.
26. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 1.
27. См.: Петроградский гарнизон // Великая Октябрьская социалистическая революция : энцикл. М., 1987. С. 395.
28. См.: Первая мировая война 1914-1918 годов : в 6 т. Т. 1. М., 2014. С. 575-579.
29. Подробнее см.: Там же. С. 578-581.
30. Подробнее см.: Там же. С. 586-599.
31. Подробнее о советских республиках в Европе см.: Service R. Comrades : A History of World Communism. Cambridge, 2007. P. 85-96.
32. См.: Коминтерн и идея мировой революции. Документы. М., 1998. С. 6-22.
33. См.: КитсДж. История Италии / пер. с англ. М., 2012. С. 178-179.
34. См.: ШтайнерМ. Гитлер / пер. с фр. М., 2010. С. 133149.
