Cite this article as:

Mitrokhin V. A. “European Ideological Path has been Passed over…” (Eurasian Stance of Nickolay Trubetskoy. Izvestiya of Saratov University. History. International Relations, 2019, vol. 19, iss. 4, pp. 433-438. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-4907-2019-19-4-433-438

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Heading: 
Russian History
UDC: 
94(47)+929
Language: 
Russian

“European Ideological Path has been Passed over…” (Eurasian Stance of Nickolay Trubetskoy

Authors: 
Mitrokhin Vladimir A. , Saratov State University, 83 Astrakhanskaya St., Saratov 410012, Russia, MitrokhinVA@yandex.ru
Abstract

The article considers public and political stance of one of the respected thought leaders within the Russian “first wave” emigration, a front man of the Eurasian community, duke Nickolay Sergeevich Trubetskoy. His attitude to the key issues of state-building formed under the influence of radical societal transformation in Russia has been analyzed on the basis of different sources. The main of them are the so-called “national issue”, the role of ideology, cultural and worldview orientation of the intellectuals, “ruling class” formation, geopolitical constituent of the future Russia – Eurasia.

Key words: 
emigration, power, ideology, NATIONALISM, West, East, the intellectuals
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1819-4907-2019-19-4-433-438
References
  1. Кочаровский К. Р. Зарубежье и Отечество. В чём мы согласны-что нам делать. Белград : [б. и.],1937. С. 13.
  2. Исход к Востоку. Предчувствия и свершения. Утверждение евразийцев. София : Тип. «Балкан», 1921.
  3. Евразийский временник : в 3 кн. Кн. 3. Берлин : Евразийское книгоизд-во, 1923. С. 144 , 80, 79.
  4. С. 79 7 Евразийская хроника : в XII вып. Вып. IХ. Париж : [б. и.], 1927. С. 28,.
  5. На путях. Утверждение евразийцев. Берлин : Геликон, 1922. С. 235.
  6. Государственный архив Российской Федерации. Ф. 5783. Оп. 1. Ед. хр. 312. Л. 77.
  7. На путях. Утверждение евразийцев. С. 296–316.
  8. Евразийский временник. Кн. 4. Берлин, 1925. С. 80.
  9. Устрялов Н. В. Под знаком революции. Харбин : Русская жизнь, 1925. С. 108.
  10. Трубецкой Н. С. Русская проблема. С. 314, 296, 297,298,302,314,306,307,316.
  11. Шульгин В. В. Что нам в них не нравится. СПб. : Изд-во «Хорос», 1992. С. 95.
  12. Трубецкой Н. С. О государственном строе и форме правления // Евразийская хроника. Вып. VIII. Париж, 1927. С. 5.
  13. Трубецкой Н. С. У дверей реакция? Революция? // Евразийский временник. Кн. 3. С. 28.
  14. Евразийство (опыт системного изложения). Париж ; Берлин : Евразийское книгоизд-во, 1926. С. 65,28,17.
  15. Алексеев Н. Н. Евразийство и марксизм // Евразийский сборник. Прага, 1929. С. 14.
  16. Евразийство. Декларация, формулировка, тезисы. Прага : Евразийское книгоизд-во, 1932. С. 19,11.
  17. Трубецкой Н. С. Вавилонская башня и смешение языков // Евразийский временник. Кн. 3. Берлин, 1923. С. 149.
  18. Трубецкой Н. С. О государственном строе и форме правления // Евразийская хроника. Вып. VIII. С. 4
Full text (in Russian): 
istoriya_2019-4_433-438.pdf